01.01.14 со ссылкой на Декрет главы белорусского государства № 6, принятый 29-ого ноября 2013-ого года, что касается улучшения судебного механизма в РБ, была проведена реформа в данном ключе в виде создания единой судебной системы, относящейся к общей юрисдикции. Областные суды, белорусской столицы хозяйственного значения стали называться экономическими.
Разногласия, прочие дела, что были связаны с функционированием предпринимателей в рамках юрлиц, ИП, что состоят в отношениях правового характера, судебная структура, в ведении которой присутствуют дела экономического значения, даёт разрешение запуска судебного производства по иску в приказном порядке.
Производится выявление инстанции по территориальному признаку, что занимается разрешением разногласий, подчиняясь экономическому суду, что имеет название территориальная подсудность.
Что касается общих правил, относящихся к подсудности, то иск подаётся в суд по экономическим делам по территориальному признаку, то есть в ту инстанцию, к которой относится ответчика, живёт поблизости. Общие правила, что касаются подсудности и подсудность по желанию истца изменяются участниками согласованно по статям 49-ой, 50-ой ХПК РБ (Хозяйственного процессуального кодекса). При этом избрание подсудности участниками ограничивается. К примеру, ограничение подсудности по договору утверждён относительно суда экономического значения белорусской столицы со ссылкой на постановление Президиума Высшего Суда РБ по хозяйственной части № 6, принятого 4-ого марта 2005-ого, содержание которого касается распределения нагрузки среди судов областного масштаба, столицы по хозяйственной части.
Иск по отношению к юрлицу, что касается осуществления функционирования оным как отдельной структурой, как правило, предъявляется по адресу рассматриваемой организации. Иск встречного характера, что не зависит от подсудности оного подаётся в судебную структуру, что занимается экономическими делами и занимался рассмотрением иска на первых порах.
Производство в приказном порядке – самостоятельный вид судопроизводства по хозяйственной части в судебной организации, что занимается ведением дел экономической направленности, 1-ой инстанции.
Возврат задолженности в приказном порядке имеет плюсы относительно производства по искам: экономия денежных средств на госпошлине, тратах, что связаны с потребностью присутствия в суде (разногласия в данной ситуации разрешаются без вызова участников), непродолжительный период рассмотрения.
При такой ситуации в расчёт берутся такие требования, как…
10. 08. 15 был пополнен список требований юрлиц, ИП бесспорного характера, возврат средств по которым производится до суда посредством совершения нотариусом надписи исполнительного характера, так как был принят Указ главы РБ № 195, а произошло это 7-ого мая 2015-ого года.
Требования бесспорного характера, касающиеся возврата денег, что прописано в ч. 1-ой пункта 1-ого Указа № 366 главы РБ 11-ого августа 2011-ого года, который касается некоторого перечня вопросов деятельности нотариусов. Подобные требования не рассматриваются в судебных структурах юрисдикции общего назначения как приказное производство. Возврат средств в такой ситуации производится посредством совершения работником нотариальной службы надписи исполнительного значения согласно пункту 2-ому 366-ого указа.
16.05.17 из списка требований в приказном порядке убраны те, что относятся к возврату средств, сумма которых равна 100 БВ по ч. 2-ой статьи 220-ой кодекса в редакции 439 – 3-ьего Закона РБ, принятого 24-ого октября 2016-ого года, что относится к вопросам по исполнительному производству.
2. Упрощённое рассмотрение в приказном порядке производится на основании поданного заявления взыскателя, что значит без разбирательства и присутствия участников в более короткий период времени по сравнению с рассмотрения иска.
3. Участниками в этой ситуации являются взыскатель и должник.
Когда заявление по поводу запуска приказного судопроизводства подаётся, то нужно убедиться, что должник как юрлицо прекращает функционирование либо относительно оного не возбуждено дело о банкротстве и конкурсное производство не открыто. Если подобные факты будут в наличии, то судьёй будет отказано в принятии заявления и тем более в возбуждении производства в приказном порядке.
Участниками в данном случае не могут быть филиалы юрлиц – этот факт является причиной отказа в производстве. Как приказное производство не рассматриваются требования, предъявляемые к юрлицам иностранных государств.
4. Основание для приказа суда выступает документация исполнительного характера, что вступает в силу, как только принимается постановление и осуществляется по алгоритму, что утверждён для подобной документации по ч. 4-ой статьи 220-ой Хозяйственного процессуального кодекса.
Требования, что не подлежат рассмотрению в приказном производстве:
Порядок действий юридического характера при предоставлении заявления по поводу возбуждения производства в приказном порядке
Гражданин, права, интересы которого ущемлены, должен подать претензию лицу, что способствовало сему факту в письменном виде по поводу разрешения разногласий добровольно по пункту 1-ому 1-ого Приложения кодекса.
Когда обращение в суд по экономическим вопросам в алгоритме, что касается приказного производства, принятие во внимание претензий не выступает в качестве обязательного по пункту 11-ому Постановления Пленума Высшего Суда РБ по хозяйственной части № 6, принятого 27-ого мая 2011-ого года, что касается вопросов рассмотрения дел в суде 1-ой инстанции по хозяйственной части.
Ещё стоит отметить, что посредством договора или актов законодательного значения устанавливается, что для того, чтобы предоставить заявление с целью возбуждения производства в приказном порядке алгоритм предъявления претензий не обязателен для соблюдения участниками.
Тем не менее, согласно требованиям, что признаны должником, но исполнение которых не происходит, заявитель обязан в качестве доказательства предъявить документацию, изучив которую понятны обстоятельства, что свидетельствуют о наличии долга (договор, накладные, счета-фактуры, иная документация), плюс бумаги, доказывающие признание долга рассматриваемой величины лицом-должником.
В качестве подобной документации могут выступать:
Подать заявление по поводу возбуждения производства в приказном порядке в судебную инстанцию, что занимается экономическими делами, могут лица, что установлены в статье 6-ой кодекса:
1) для того чтобы обеспечить защиту собственных прав, интересов, что были ущемлены:
2) для того чтобы обеспечить защиту интересов в масштабе государства, общества и интересов, что указаны выше лиц в ситуациях, которые предусмотрены законодательством белорусского государства:
В подобном заявлении должны фигурировать:
Заявление по поводу возбуждения производства в приказном порядке содержит требование по поводу возврата неустойки, %-ов за применение денег, что не принадлежат, (если должник не отрицает сей факт), трат, что участник понёс за использование юруслуг. Однако, в ситуации когда должник на протяжении недели с даты уведомления оного по поводу возбуждения производства, подаст в суд отзыв в отношении рассматриваемого повода, где заявит претензии с доказательствами по поводу уплаты штрафа или сообщит о том, что часть долга была погашена, то судебная инстанция со ссылкой на статью 224-ую кодекса сообщит взыскателю об отказе в вынесении решения по поводу издания приказе судом относительно частичного исполнения, что должник не признал.
Судебная инстанция по рассмотрению дел экономической направленности в производстве не может осуществить полномочия в отношении сокращения суммы неустойки со ссылкой на статью 314-ую ГК РБ.
Уровень обоснованности претензий лица, являющегося должником, в отношении заявленных требований значения не имеет при вынесении решения по поводу отказа в издании приказа.
Так, должнику нужно только прислать в судебную структуру отзыв, в котором высказать претензии относительно несоответствия суммы долга реальному положению, суд на этом основании откажет в издании приказа.
Пример
Одно из ООО – взыскатель, подало заявление в столичную судебную инстанцию по экономическим делам по поводу взыскания долга, образовавшегося за счёт неуплаты лизинга, с иного ООО в определённой сумме посредством возбуждения приказного производства и суммы, что образовалась посредством пени, а также суммы, что пришлось заплатить как пошлину государственного образца на проведение подобной процедуры.
ООО, за которым числилась задолженность, признал вину, но выразил претензии по поводу уплаты пени, сумма которой, на взгляд оного, не соответствует сумме долга.
В итоге судебная инстанция постановила:
В заявлении, что подано должны фигурировать подписи обеих сторон спора.
Взыскатель до момента предоставления заявления по поводу возбуждения производства в приказном порядке в судебную структуру по рассмотрению дел экономического характера должен отправить должнику дубликат заявления по почте с ответом, дубликаты бумаг, что выступают в качестве приложения к заявлению по ч. 4-ой статьи 221-ой кодекса.
Заявление по поводу запуска производства оплачивается посредством госпошлины в соответствии со ставками, прописанными в пункте 4-ом приложения 16-ого к НК РБ:
Граждане, что освобождены по законодательству от уплаты госпошлины за подачу заявления, не оплачивают оную согласно статье 257-ой НК по поводу наличия льгот относительно уплаты госпошлины.
Госпошлина, что уплачивается за рассмотрение заявления возвращается взыскателю в ситуации отказа в принятии решения по поводу издания приказа судебной структурой, что обеспечивает возврат всей суммы долга по подпункту 1.3 пункта 1-ого статьи 259-ой НК РБ. Если требование удовлетворено частично, госпошлина не возвращается ни целиком, ни часть от оной.
01. 01. 19 – НК РБ издан в новой редакции на основании Закона РБ № 159 – 3, что был подписан 30-ого декабря 2018-ого года. Ставки по госпошлине при обращении в судебные структуры белорусского государства прописаны в приложении 15-ому нового НК.
Нормы, что были изложены в старом НК в статье 257-ой, подпункте 1. 3 пункта 1-ого статьи 259-ой искать следует в статье 285-ой, подпункте 2. 4 пункта 2-ого статьи 292-ой нового издания документации законодательного значения.
Доказательства в письменном виде, доказывающие требования, что прилагаются к оригиналу заявлению или нотариально заверенного дубликата оного.
В качестве приложения к заявлению выступают:
В ситуации недостаточного числа доказательств, приложение дубликатов бумаг, что не утверждены, влечёт отказ в рассмотрении заявления со ссылкой на абз. 4-ый ч. 1-ую статьи 222-ой Хозяйственного процессуального кодекса.
Все бумаги подлежат в направлении в судебную структуру, в ведении которой рассмотрение экономических дел посредством отправки заказным письмом.
В ситуации, когда требование возврата долга в приказном порядке не произошло, то возможно осуществить желаемое посредством подачи иска и возбуждении производства на основе оного. Отказ по поводу вынесения определения, что касается приказа суда, не забирает у заявителя право предъявить определённые требования для того, чтобы запустить производство на основе предоставленного иска по пункту 26-ому 9-ого постановления.
Взыскатель имеет право в пятнадцатидневный период ((в расчёт идут рабочие дни) (с даты отправки взыскателю определения по поводу отказа в вынесении определения посредством приказа судебной структуры (это касается как полной суммы долга, так и части)) подать ходатайство в суд по поводу рассмотрения предъявленных требований оным посредством подачи иска, запуске производства на основании оного, приложив бумагу, что свидетельствует об уплате госпошлины в алгоритме и сумме, что установлена при предоставлении иска, а иск с дубликатами, число которых должно соответствовать количеству ответчиков по ч. 4-ой статьи 224-ой кодекса. Не уложившись в указанные временные рамки, подать иск можно на общих основаниях.
В ситуации выдачи определения о приказе суда в форме отказа, что касается заявленной суммы целиком, то в состав уплаты госпошлины по иску разрешается зачёт налоговой суммы пошлины, что уплатил взыскатель, предъявляя заявление в алгоритме производства в соответствии с приказом.
При рассматриваемом переходе (приказного производства в иск) отправка претензий не нужна.
Присутствие у заявителя причин по поводу предоставления заявления, касающегося возбуждении производства на основе приказа не запрещает данному лицу подать иск с целью возбуждения производства на основе подобной бумаги.
Порядок действий юридического характера при предъявлении иска
В качестве условия осуществления права обращения в судебную структуру выступает строгое следование досудебному алгоритму разрешения определенной группы разногласий.
Таким образом, до того как обратиться в суд с подачей иска по возникшему разногласию между юрлицами и (или) ИП, в обязательном порядке следует предъявить предложение о разрешении спора добровольно в письменном виде, если не присутствуют иные обстоятельства, что прописаны в ГК РБ, иными положениями законодательного значения, договором по ч. 2-ой статьи 10-ой только что названого кодекса).
01.07.20 10-ая статья вышеназванного кодекса выпущена в новой редакции посредством Закона РБ № 277 – 3-ьего, что принят 18-ого декабря 2019-ого года.
Не нужно соблюдать алгоритм при предъявлении претензий тогда, когда…
Законодательство не указывает на исключения касательно следования алгоритму по претензиям на основе исков, что подаются юрлицами (ИП), по которых возбуждено производство по причине банкротства и (или) решено ликвидировать компанию.
Последовательность действий в отношении разрешения разногласий по предъявленным претензиям искать следует в 1-ом приложении Хозяйственного процессуального кодекса.
Претензия оформляется в свободной форме. Однако, некоторые сведения должны найти отражение в оном:
Каждое требование, что присутствует в иске, прописывается и в претензии. В ситуации, когда в претензии отсутствует требование относительно уплаты штрафа, то в иске оного быть также не должно.
К претензии необходимо приложить копии документов, обосновывающих и подтверждающих предъявленные требования, либо выписки из них, либо указать в претензии, что все документы, на которые ссылается ее заявитель, имеются у должника.
Отсутствие ответа на претензию в обозначенный период – не причина для отказа рассмотрения иска судом по экономическим делам.
Претензия, к которой прилагается документация, отправляется посредством заказного письма с извещением по поводу вручения бумаги по юрадресу структуры (компании, филиала, представительства) или по месту проживания, работы ИП, иного физического лица, если не проживают там, где прописаны, вручаются под роспись. Алгоритм действий при предъявлении претензий является соблюденным в той ситуации, когда претензия отправлена по факсу, на email и пришёл ответ на оную, что согласно пункту 13-ого 6-ого постановления – свидетельство того, что претензия получена должником по пункту 12-ому 6-ого постановления.
Если рассматриваемый алгоритм разрешения не соблюдён, то иск не будет рассмотрен согласно статье 162-ой Хозяйственного процессуального кодекса. В качестве несоблюдения алгоритма разрешения разногласий выступают:
Когда претензия подаётся, то срок подачи иска останавливается с даты отправки претензии до тех пор, пока не будет получен своевременный ответ. Период получения ответ прописан в законодательстве, договоре по ч. 2-ой пункту 3-ьему статьи 203-ьей Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Когда установленный период рассмотрения претензии проходит или после того, как получен ответ на претензию, кредитор вправе подать иск в судебную инстанцию, что уполномочена заниматься рассмотрением дел экономического характера.
Иск может оформляться в свободной форме. Составляя оный требуется следовать некоторым правилам:
В ситуации, когда у судебной инстанции на дату судебного заседания подготовительного характера, что было назначено после того, как процедура примирения была завершена, нет данных по поводу следования алгоритму решения разногласий до суда, данный порядок считается соблюденным по пункту 23-ьему 5-ого постановления Пленума Высшего Суда РБ по хозяйственной части, что было принято 27-ого мая 2011-ого года, касающееся вопросов подготовки дел к разбирательству в суде. Так, когда в иске содержится прошение по поводу открытия процесса примирения, то следовать алгоритму претензионного характера разрешения разногласий нужда отсутствует.
28.09.17 года постановление, что только что было названо утратило законную силу ввиду 12-ого постановления Пленума Верховного Суда белорусского государства, что было подписано 28-ого сентября того же года.
С названой даты действует 9-ое постановление Пленума Верховного Суда страны, что касается принятия иска, возбуждения дела, проведения подготовительной работы перед разбирательством в суде по экономическим вопросам:
Данное заявление должно включать информацию:
На проведение данной процедуры в суде (искового заявления) потребуется уплатить налог – пошлину государственного образца, величина которой зависит от стоимости иска. В данное значение входят неустойки, штрафы, пени, %-ы. Если иск, касается нескольких требований, то выявляется общее суммарное значение всех требований.
Ставки госпошлины на рассмотрение исков на имущество, встречных исков, заявлений, что поданы иными лицами, что содержат требования по поводу разногласий в процессе, что уже запущен следует искать в пункте 1-ом 16-ого приложения к НК РБ.
01.01. 19. тарифы по уплате госпошлины в ситуации обращения в коллегию суда по экономическим вопросам найдёте в 15-ом приложении к НК 159 – 3-ьем Законе РБ.
Льготы касательно размера пошлины, возможности не платить данную сумму прописаны в статье 257-ой Налогового кодекса.
За рассмотрение исков при присутствии согласованного участниками прошения по поводу проведения процесса примирения используются тарифы рассматриваемого налога в половину ставки по пункту 7-ому статьи 250-ой того же кодекса.
В назначении платежа по поводу уплаты рассматриваемой пошлины должны быть включены данные по поводу:
В структуру подаётся оригинал поручения по поводу уплату пошлины с печатью банковской структуры. Дубликат квитанции по уплате пошлины, копия документа в электронном виде, что говорит об уплате налога, суд не примет по подпункту 5. 2 пункту 5-ому 8-ого постановления Пленума Суда, принятого 27-ого мая 2011-ого года по поводу решения вопросов использования судами по хозяйственной части законодательных актов, что описывают процесс уплаты госпошлины.
К иску в качестве приложения подаются:
Возможна подача документации как в оригинале, так и в форме дубликатов, что заверены нотариально.
В ситуации несоблюдения требований к форме заявления, отсутствие документации, что требуется как приложениее к исковому заявлению чревато оставлением данного заявления без внимания судебной инстанции по статье 162-ой кодекса.
Вся документация подлежит отправке суд посредством заказного письма.
01. 01. 19 тарифы по госпошлине в ситуации обращения в коллегию судебной структуры следует искать в 15-ом приложении к НК 159 – 3-ьего Закона РБ.
Дела в алгоритме производства по приказу рассматриваются в двадцатидневный период с даты подачи заявления в суд.
В ситуации подачи иска время рассмотрения более продолжительное:
Все Ваши вопросы, мы с удовольствием обсудим с Вами по телефону:
Связаться с представителем компании и задать все имеющиеся вопросы можно по указанным на сайте контактным данным.