Алгоритм обращения взыскания на долю участника в уставном фонде хозобщества

Каждый хозяйственник подтвердит, что взыскание дебиторской задолженности – абсолютно стандартное явление для современного бизнеса. Не спасает даже отсрочка платежа, которая достаточно часто предполагается договором. Претензионная корреспонденция далеко не всегда эффективна, поэтому многие используют ее исключительно как ступень для дальнейшего истребования через суд.

Рассмотрев материалы дела, представитель Фемиды выносит решение, но впоследствии оказывается, что финансовые средства отсутствуют на банковском счете. Причины могут быть самыми различными, но это не значит, что Вам не удастся получить свои деньги, ведь существует ряд вариантов. Одним из них является обращение взыскания на долю участника в уставном фонде хозяйственного общества (ХО) через суд.

Сегодняшняя статья позволит получить основательное представление об этой стороне права. Уверены, Вы узнаете немало нового, интересного, а главное – полезного, того, что можно сразу использовать на практике. Очень хотим, чтобы материал позволил истребовать деньги при минимальных затратах временных, денежных и трудовых ресурсов, но прекрасно понимаем, что все не так просто.

Именно поэтому юристы «МК-Правовые технологии» готовы дать исчерпывающий комментарий, по любому вопросу, который возникнет в ходе прочтения данного текста. Первичная консультация бесплатна. Непременно воспользуйтесь этой возможностью, ведь есть уникальный шанс пообщаться со специалистами с многолетним опытом, которые легко расставят все на свои места.

При этом хотелось бы отметить, что наиболее удачное решение – делегирование всех допустимых законом полномочий по обращению взыскания. Поручив это нам, Вы получаете гарантию абсолютной законности и оперативности реализации проекта. Многие уже воспользовались нашими услугами. Эти предприниматели довольны. Уверены, что и у Вас сформируется положительное мнение о нашей компании. Впрочем, пора переходить к делу.

Содержание скрыть
1 Обращение взыскания на долю в уставном фонде

Обращение взыскания на долю в уставном фонде

Как уже говорилось выше, взыскание долга по договору часто приводит к ситуации, когда имущества должника недостаточно для погашения. В качестве дополнительной собственности, на которую можно обратить свои требования, стоит рассмотреть долю в уставном фонде ООО (ОДО). При этом важно помнить, что подобные правоотношения имеют весьма серьезную специфику, поэтому нуждаются в подробном толковании.

Порядок обращения взыскания на долю в ХО определен в статье 104 Закона, посвященного хозобществам. В частности, эту процедуру можно условно разделить на ряд этапов. Давайте рассмотрим каждый из них.

Взыскание задолженности с лица, имеющего неисполненные обязательства

Перед обращением на долю в уставном фонде следует получить документ исполнительного характера, в котором будет подтвержден факт наличия такой задолженности. Истребовать ее можно любыми способами, допускаемыми нормативно-правовыми актами РБ. Например, это может быть совершение исполнительной надписи или получение долга через суд в порядке искового производства. Есть и другие варианты.

Если после вступления решения суда в законную силу должник не предпринимает мер по погашению, кредитор располагает правом обращения в органы принудительного исполнения с заявлением о возбуждении соответствующего производства.

Специалисты нашей компании готовы все взять на себя. От Вас потребуются только подписи в документах. Уверены, Вы по достоинству оцените возможность решение серьезных задач в беззаботном режиме.

Обращение в органы принудительного исполнения с целью взыскания задолженности

Кредиторы имеют право требовать обращения взыскания на долю в уставном фонде при условии, что лицо с неисполненными обязательствами является участником ХО. Происходит это на основании судебного решения при недостатке другого имущества для погашения долгов. Факт дефицита имущества обычно устанавливается судебным исполнителем.

В любом случае, перед процедурой обращения взыскания придется обратиться в органы принудительного исполнения. В ходе производства судебный исполнитель обязан осуществить все действия, направленные на установление имущественного положения лица, которое имеет неисполненные обязательства. Перечень этих действий можно найти в статье 63 Закона, посвященного исполнительному производству. В частности, представитель органа принудительного исполнения располагает правом:

  • истребовать сведения об имеющемся у должника имуществе;
  • налагать арест на финансовые средства и иное имущество, которое принадлежит лицу с обязательствами. Это касается и той собственности, которая находится у третьих лиц;
  • осуществлять реализацию арестованного имущества в порядке, который установлен законодательными актами;
  • опечатывать помещения с материальными ценностями или документами. Это кассы, склады, архивы и т.д.

Когда при подаче заявления становится очевидно, что у должника нет имущества, на которое можно наложить взыскание, кроме доли в уставном фонде, нужно начинать сбор доказательств для последующей отправки иска в суд с целью истребования путем обращения на долю в уставном фонде предприятия.

Для контроля работы судисполнителя и подготовки доказательной базы, которую предполагает взыскание долга по суду, рекомендуем знакомиться с материалами производства, направлять ходатайства о применении мер, которые способны обеспечить исполнение соответствующего документа. Кроме того, не помешают ходатайства о совершении таких действий со стороны представителя органа принудительного исполнения, которые будут направлены на выяснение факта наличия активов, за счет которых осуществимо исполнение соответствующего документа.

Установив тот факт, что должник располагает долей в уставном фонде, судисполнитель сообщает об этом взыскателю и уведомляет о том, что тот имеет право обратиться в суд с требованием обратиться взыскание на долю в уставном фонде. Об этом говорит часть 3 пункта 200 Инструкции по исполнительному производству. В уведомлении приводятся сведения, которые подтверждают отсутствие/недостаточность иного имущества. Кроме того, в этой официальной бумаге устанавливается срок (3 месяца) для реализации взыскателем своего права на обращение в орган Фемиды в порядке, который предусматривается исковым производством. Если обращение в суд не происходит, исполнительное производство прекращается.

Обратите внимание, что наличие такого уведомления не считается обязательным условием для подачи иска об обращении взыскания на долю, но данный документ значительно упрощает процесс доказывания, ведь в нем непременно указываются:

  • сведения о владении долей в уставном фонде;
  • обстоятельства, которые можно рассматривать в качестве подтверждения отсутствия/недостаточности имущества.
Появились вопросы?
Оставьте ваш номер телефона и получите бесплатную консультацию

Получение информации о владении долей и о стоимости данной доли

Сразу отметить, что подобные сведения можно добыть и без привлечения судебного исполнителя. Для этого достаточно просто направить соответствующий запрос в Министерство юстиции РБ. Данные об участии в обществах есть в ЕГР. При этом практика свидетельствует, что обычно подобную информацию уточняет представитель органа принудительного взыскания.

Если делается запрос в ЕГР, рекомендуем приводить все сведения, которыми располагаете. Ф.И.О. должника, учетный/идентификационный номер, паспортные данные и т.д. – любые сведения должны учитываться при отправке официальной бумаги. Помните, что ЕГР оказывает данную услугу на платной основе. Госпошлина составляет 1 БВ за одного хозяйственного субъекта. Данные предоставляются в течение 7 календарных дней с даты, которая следует со дня запроса. Когда подразумеваются физические лица, этот временной отрезок сокращен и составляет 5 суток.

Бывает, что выясняется, что должник владеет долями в 2 и более ХО. В такой ситуации выписка из ЕГР обычно предоставляется по одной компании, но вместе с ней выдается справка, в которой содержится список организаций, в которых есть доля того или иного лица. Кроме того, сообщается размер вклада в уставный фонд.

Нет желания наводить справки самостоятельно? Готовы сделать это за Вас. Возможно как полное ведение проекта, так и выполнение части работы. Выбор за Вами!

Направление кредитором в суд иска для обращения взыскания на долю в уставном фонде

Подобная процедура возможна только при наличии соответствующего решения суда при условии, что другого имущества не хватает для покрытия долгов. Об этом гласит часть 1 пункта 104 Закона, посвященного ХО.

Единообразного подхода относительно состава участников таких дел не существует. Ответчиком может быть не только сам должник, но и непосредственно общество. Практика демонстрирует случаи, когда ХО привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, касающихся предмета спора. Выступает оно на стороне ответчика.

Так как в белорусских нормативно-правовых актах нет специальных правил выявления подсудности для таких разбирательств, следует исходить из субъектного состава участников. В частности:

  • если хотя бы одной из сторон выступает физлицо, иск следует подавать в общий суд;
  • когда кредитором и должником являются юрлица, иск подается в суд, рассматривающий экономические дела.

Заявление подается по месту нахождения ответчика или в соответствии с адресом, которому он проживает. Если ответчиков несколько, у истца есть выбор: направить обращение в экономический суд или в орган Фемиды по месту нахождения одного из ответчиков.

Вопросы, связанные с судами, возникают достаточно часто. Знакомы с практикой представителей Фемиды и можем прогнозировать многие моменты. Почему бы не воспользоваться знаниями специалистов нашей компании? Юристы «МК-Правовые технологии» окажут ощутимую помощь. На тех же условиях лучше не окажет услугу никто!

Досудебный порядок урегулирования спора

Подобное взыскание долгов, как уже говорилось выше, допустимо исключительно по решению суда. Получается, что наличие иска – обязательное условие. Соблюдение досудебного порядка не требуется в ситуации, когда стороны не имеют права урегулировать спор подобным образом (постановление Пленума ВХС №6). Получается, что в данной ситуации такие требования отсутствуют.

Уплата государственной пошлины

Она рассматривается по требованиям и погашается по ставкам, которые установлены для правоотношений имущественного характера. Действительная стоимость доли определяется по бухгалтерскому балансу, который составлен на момент предъявления кредиторами требования к тому или иному ХО. Цена иска вычисляется на основании действительной стоимости доли. Стоит помнить, что на практике обычно нельзя определить действительную стоимость доли при подаче иска, так как часто нет документов, позволяющих произвести соответствующий расчет. В связи с этим цена рассчитывается на основании размер вклада участника и номинальной стоимости доли (информацию о ней легко получить из выписки ЕГР).

При рассмотрении дела в экономическом суде, до принятия постановления, которым заканчивается разбирательство по существу, истец имеет право изменить основание и предмет иска, подвергнуть коррекции размер требований путем подачи письменного заявления. Кроме того, он может отказаться от своего обращения.

Таким образом, при необходимости выяснения действительной стоимости в процессе рассмотрения дела, размер госпошлины также может уточняться, но обычно суд выносит решение на основании номинальной стоимости доли.

Состав лиц, которые принимают участие в деле

Лицами при рассмотрении подобных дел являются:

  • кредитор (истец);
  • должник (ответчик);
  • ХО, на долю которого обращается взыскание;
  • иные участники общества, к которым относятся третьи лица, не заявившие самостоятельных требований на предмет спора.

Доказательства недостаточности имущества или его отсутствия

Важно доказать факт дефицита денежных средств по предъявленному к исполнению документу. Помимо уведомления судебного исполнителя о необходимости обращения взыскания на долю, в роли подтверждения могут выступать:

  1. Постановление о возвращении истребователю исполнительного документа, по которому соответствующая операция не произведена или осуществлена частично.
  2. Материалы исполнительного производства, к которым относят: постановление о возбуждении, постановление судисполнителя о применении мер по обеспечению исполнения соответствующего документа, а также письменные объяснения должника относительно порядка и срока погашения имеющихся у него обязательств перед кредитором.

Взыскатель имеет право дополнительно ходатайствовать перед судисполнителем об истребовании сведений о наличии в собственности у должника транспорта, недвижимости и иных активов. Если подобные обращения производились, их также стоит приложить к иску.

Вышеназванные документы позволяют утверждать о наличии оснований для обращения в орган Фемиды с соответствующим исковым заявлением.

Должник может утверждать, что судисполнитель не произвел все возможные действия по установлению имущественного положения. Кроме того, он может представить доказательства, которые подтверждают наличие у него финансовых средств или имущества, которого достаточно для погашения задолженности. Если суд посчитает подобные доводы убедительными, это может повлечь отказ в удовлетворении иска об обращении взыскания на долю в уставном фонде.

Обеспечение иска

Экономический суд, основываясь на ходатайствах участников дела, имеет право принять меры, направленные на обеспечение иска. Подобная процедура допускается на любой стадии хозяйственного процесса при условии, что непринятие соответствующих мер способно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

Принятие подобных мер предусмотрено не только в гражданском, но и в хозяйственном процессе. В их качестве лучше всего использовать:

  • наложение ареста на долю в уставном фонде;
  • применение мер против изменения размера уставного фонда, порядка определения размера доли участника и пр.

Именно такие ходатайства показали себя наиболее эффективными. Если есть такая необходимость, подготовим соответствующие документы для суда. Гарантируем полное отсутствие недочетов. Сделаем так, что Вы сумеете занять выигрышную позицию в разбирательстве. Для этого достаточно просто воспользоваться нашими рекомендациями.

Обращение кредитора к ХО с требованием о выкупе доли

Когда решение суда, предполагающее взыскание задолженности путем обращения на долю в уставном фонде, вступит в законную силу, следует обратиться в ХО с предложением о выкупе доли или ее части остальными участниками компании или самим юридическим лицом. Право на подобные действия предусмотрено частью 2 статьи 104 Закона, регулирующего ХО. Помните, что соответствующее решение должно быть принято единогласно без учета голоса того, кто имеет задолженность, вследствие которой происходит рассматриваемая процедура.

Выплата цены доли кредитору осуществляется на основании решения собрания участников или в результате публичных торгов. Если будет достигнуто такое соглашение, вместо доли могут передать имущество, соответствующее ее стоимости. Срок для погашения или передачи собственности составляет 3 месяца с даты предъявления исполнительного документа хозяйственному обществу. Обратите внимание, что дата проведения общего собрания не влияет на срок, отведенный для выплаты стоимости доли или передачи имущества.

Практика свидетельствует, что цена доли может быть отрицательной при соответствующем значении чистых активов. При этом, если толковать нормы права буквально, долю можно продавать с торгов даже при отрицательном значении. Для такой операции должно быть соблюдено условие невыплаты ее стоимости.

Бывают ситуации, когда действительная цена превышает размер имеющегося долга. К сожалению, особенности процедуры обращения взыскания при подобных обстоятельствах не урегулированы нормативно-правовыми актами. Истребовать долю в качестве компенсации задолженности может исключительно кредитор. Особенности законодательства таковы, что, при обращении взыскания на всю долю, нет возможности выкупить только ее часть. Мы считаем, что разница между ценой доли и имеющейся задолженностью должна возвращаться лицу, у которого были неисполненные обязательства. Исключение составляют расходы на исполнение соответствующего документа.

Как видите, есть серьезные нюансы, которые нельзя оставлять без внимания. Лучшее решение в такой ситуации – обращение в «МК-Правовые технологии». Наша поддержка – это все, что нужно для повышения КПД проекта до максимума.

Обратите внимание, что, если ситуация безнадежна, мы не будет обещать неосуществимое. Вместе с нами у Вас есть прекрасная возможность взглянуть на рассматриваемый вопрос в перспективе, оценить потенциал и принять взвешенное решение о целесообразности сотрудничества.

Реализация доли в рамках торгов при отказе участников или ХО выкупить ее

Для этого следует обратиться к судисполнителю с ходатайством об обращении взыскания на долю в рамках возбужденного исполнительного производства. Если в течение 3 месяцев с момента предъявления кредитором соответствующего документа, предусматривающего указанную процедуру, участники ХО или само юрлицо не выплатят действительную стоимость доли или не выдадут имущество в натуральном виде, имеется возможность требовать реализации с публичных торгов. Данный срок исчисляется со следующего дня после получения ХО соответствующего требования. Реализация в рамках торгов регулируется главой 8 Закона, посвященного исполнительному производству, а также главами 18 и 19 Инструкции по исполнительному производству.

Времени отводится немало. Важно сделать так, чтобы у оппонентов не осталось ни единого шанса растянуть данный процесс. Готовы помочь в этом. Вместе с нами Ваши права и законные интересы под надежной защитой.

Последствия, которые наступают для общества после обращения взыскания на долю в уставном фонде

Как уже говорилось выше, доля может быть передана как участникам, так и самому обществу. При переходе доли к членам, она распределяется пропорционально их вкладам в уставном фонде при условии, что иное не предусмотрено уставом или решением, вынесенным общим собранием. Если доля переходит ХО, оно должно распределить ее между всеми, кто имеет вклады в уставном фонде, или продать в порядке осуществления преимущественного права на получение данного актива. На приведенные только что действия отводится до года с момента получения доли обществом. Об этом гласит часть 1 статьи 100 Закона, посвященного ХО. Если состав членов изменится, компания обязан внести коррективы в устав на протяжении 2 месяцев. Такое условие есть в Положении, рассматривающем вопросы государственной регистрации.

Получение кредитором доли в уставном фонде хозяйственного общества

Отметим сразу, что в действующем белорусском законодательстве нет отлаженного механизма передачи доли кредитору в счет погашения долга. Лицо, перед которым имеются обязательства, имеет право получить долю через проводимые торги при условии, что хозобщество и его участники отказались ее выкупить. Если торги признаны несостоявшимися, взыскатель имеет право оставить долю в своей собственности по той цене, которая была предложена на аукционе. Когда он отказывается это сделать, проводятся повторные торги. Если и они не состоятся, а лицо, перед которым наличествует долг, еще раз откажется принять долю, работник органа принудительного исполнения возвращает исполнительный лист истребователю и выносит постановление о том, что производство по данному делу завершено. Все это регулируется Законом об исполнительном производстве.

Вряд ли стоит заниматься решением подобных вопросов самостоятельно. Единственное правильное решение – обратиться к тем, кто специализируется на оказании услуг бизнесу.


Некоторые рекомендации практического характера

Кредитору, который осуществляет взыскание суммы задолженности путем обращения на долю в уставном фонде, стоит помнить следующее:

  1. На момент предъявления соответствующего требования цена чистых активов может быть намеренно уменьшена.
  2. Подобный процесс отнимает немало времени.
  3. Перед началом данной процедуры есть смысл убедиться в том, что на долю найдутся потенциальные покупатели.
  4. Долю лица, имеющего обязательства, можно приобрести в счет долга в рамках торгов.

Для должника последствия рассмотренной операции выглядят следующим образом:

  • если размер доли покрывает имеющуюся задолженность, исполнительное производство будет прекращено;
  • должник утрачивает право на долю в ХО, которая раньше ему принадлежала.

Таким образом, взыскание долгов в РБ может осуществляться и путем обращения на долю участника в уставном фонде предприятия. Вряд ли можно считать такой вариант наиболее предпочтительным, но встречаются ситуации, когда он остается единственно возможным решением. Именно поэтому не стоит сбрасывать его со счетов.

Законодательство, регулирующее эту сферу правоотношений, допускает недоговоренности, которые по-разному могут интерпретироваться юристами. Именно поэтому не стоит пренебрегать квалифицированной поддержкой. Во многих случаях добиться положительного результата можно только при условии, что за дело возьмется опытный юрист с соответствующей специализацией. Отличным выбором будет обращение в компанию «МК-Правовые технологии», и это не пустые слова.


Выбирая нас, Вы отдаете предпочтение лучшим!

Достаточно спросить у любого, кто с нами сотрудничал, чтобы убедиться, что мы знаем свое дело. Непременно ознакомьтесь с отзывами – самым красноречивым свидетельством профессионализма.

Имеется немало преимуществ, которые несет взыскание задолженности по договору с помощью нашей компании. Вот некоторые из них:

  1. Безупречное качество. Так долго в столь серьезной сфере могут проработать только настоящие специалисты.
  2. Оперативность исполнения. Вам нужно «вчера»? Сделаем в лучшем виде! Рабочий день заканчивается только при условии, что выполнено все намеченное.
  3. Обширный опыт. Не просто знаем все тонкости, но и неоднократно реализовывали подобные проекты на практике. Постоянно актуализируем знания в рамках семинаров, конференций и т.д.
  4. Мобильность. Вам не нужно долго искать время на посещение нашего офиса (кстати, он удобно расположен). Достаточно назначить время и указать место, где Вы сможете нас принять. Приедем сами вместе со всеми необходимыми документами.
  5. Удобные тарифы. Расценки придутся по душе и начинающим, и опытным коммерсантам. Вы сами выбираете, насколько глубоко мы погружаемся в проект. Рекомендуем делегировать ведение под ключ, ведь при соблюдении этого условия мы даем 100-процентную гарантию, что никаких осложнений не возникнет.

Это только некоторые плюсы. Есть и другие. Например, мы выступаем ха полную прозрачность сотрудничества. Если Вам не понятен какой-то пункт договора, специалист нашей компании даст необходимые пояснения.

Многие в РБ взыскание задолженности доверили именно нам. Среди них немало крупных организаций, чье внимание дорого стоит, ведь выбирают они только самых лучших. Уверены, что и Вы будете довольны результатом. Убедиться в этом просто – свяжитесь с нами удобным способом. Остальное берем на себя. «МК-Правовые технологии» – самое простое решение юридических вопросов.

Руководитель в ООО "МК-Правовые технологии" | +375(44)755-01-01 | sz@jurisprudent.by | +

Более 20 лет Светлана является практикующим юристом в сфере хозяйственного права. В послужном списке успешное представление интересов субъектов хозяйствования Республики Беларусь и зарубежных партнеров, взыскание задолженности, уменьшение требований кредиторов, защита от недобросовестных требований, проведение семинаров, ведение переговоров, заключение договоров на выгодных условиях.