Медиация относительно недавно стала рассматриваться юристами всерьез. До сих пор специалисты ООО «МК-Правовые технологии» отмечают несовершенство законодательства в этой области. Собственно, на заданную тему и хотелось бы поговорить в сегодняшнем материале.
Что такое медиация?
Подразумеваются переговоры стороны с участием посредника, целью которых является урегулирование спора путем выработки взаимоприемлемого соглашения. Появляется замечательная возможность сделать все до суда. Так выгоднее во всех отношениях:
- Легко быстро разобраться с неприятной ситуацией.
- Допускается предложение вариантов выхода из конфликта.
- Сохраняются деловые и партнерские отношения между сторонами.
- Обязательства принимаются участниками на добровольной основе.
- Если не будет исполнена договоренность, присутствует гарантия принудительной реализации.
- По сути, проигравших при таком течении событий нет.
- добровольность;
- равноправие сторон;
- беспристрастность медиатора;
- конфиденциальность и т.д.
Моменты, касающиеся совершенствования белорусского законодательства
Статистика гласит, что порядка 80% конфликтов с участием медиатора завершаются заключением примирительного соглашения.
В начале 2021 года в РБ вступила в силу Сингапурская конвенция. Цель этого акта – закрепить признание медиативных вердиктов в государствах, на которых распространяется его юридическая сила.
Для воплощения в жизнь норм этого документа внесено определение международной медиации в соответствующий Закон. Дополнен и ХПК, ведь в него внедрены положения о признании и исполнении таких соглашений. Это позволило выработать определенный механизм.
Обратите внимание, что экономический суд отныне способен по собственной инициативе назначить медитативную процедуру. Мало того, стороны могут прибегнуть к такой возможности в любое время до вынесения постановления (в таких обстоятельствах создается определение об оставлении иска без рассмотрения).
Изменения коснулись не только хозяйственного, но и гражданского права, ведь возможность использовать медиацию также имеется на любой стадии до вынесения решения органом Фемиды.
ООО «МК-Правовые технологии» обращает внимание читателей, что в некоторых обстоятельствах право на медиацию остается формальным. Так, фактически нельзя воспользоваться при рассмотрении апелляции. Точнее говоря, такое право присутствует, но условия переговоров обязаны быть формализованными. Такой подход не сочетается с общими принципами.
Совершенствование законодательства коснулось и исполнительного производства. Так, внесены изменения в соответствующий норматив. Допускается медиация и право на заключение соглашения между сторонами и на этом этапе. Производство элементарно временно приостанавливается. Если соглашение заключено – вовсе прекращается. Из плюсов стоит отметить снижение принудительного сбора на 50%.
Имеются и иные финансовые преимущества медиации. Например, полностью возвращается пошлина при вынесении судом определения о том, что спор передается на медиативное урегулирование.
Институт медиации в РБ поступательно развивается. Это не только расширяет возможности лиц, но и способствует сохранению связей между ними, а это немаловажно для бизнеса. При этом судебная практика свидетельствует об ином подходе к применению медиации в спорах экономической направленности.
Юридическая иллюстрация
А подал иск на Б о том, что нужно взыскать основной долг по соглашению подряда. Требования удовлетворены в полном объеме, но ответчик не согласился и подал апелляцию. Чтобы минимизировать издержки, стороны направили заявление о примирительной процедуре.
При этом за апелляционное рассмотрение была уплачена пошлина, которую ответчик хотел вернуть, с чем не соглашался налоговый орган. Верховный суд в итоге не подписал соглашение о примирении и рассмотрел дело по существу со всеми вытекающими обстоятельствами.
Получается, что примирение возможно на любой стадии процесса, но в момент апелляционного производства такая возможность недоступна из-за формализма представителей Фемиды.
По мнению команды ООО «МК-Правовые технологии», это противоречит принципам мирного разрешения споров. Мало того, подобное отношение не способствует оптимизации судебной нагрузки.
Считаем, что медиация в Беларуси нуждается во включении в ХПК положений, способствующих расширению полномочий экономического апелляционного суда при вынесении рассматриваемой категории определений. Уверены, что такое отношение позволит нашему государству быстрее войти в круг тех, кто интенсивно и успешно использует потенциал юридических переговоров.
